Sıcak mevsimde, banliyö alanlarının çoğu hasat için savaşıyor. Merkezi su kaynağının faydalarını kullanan mutlu yaz sakinleri yeşil alanlarını yoğun bir şekilde sulamaktadır. Su borularının bağlı olmadığı sitelerin sahipleri su üretimi sorununu olabildiğince çözebilir: bazıları yağmura dayanır, diğerleri en yakın sütundan kovalar halinde su taşır veya bir su kamyonu sipariş eder, diğerleri kendi su kaynağını almaya karar verir, ancak karar veremezler: bir kuyu veya kuyu, daha iyi ?
Bu soruyu cevaplayan kuyu inşaatçıları, kuyuların insanlığın parlak bir icadı olduğunu kanıtlayan bir argüman denizi vermeye hazırdır. Kuyu sondaj uzmanları, bir kuyunun en iyi su kaynağı olduğuna inanır. İster bir kuyu ister bir kuyu olsun, su üretim yöntemlerinin her birinin, ana olarak düşünmeyi önerdiğimiz kendi avantajları ve dezavantajları vardır.
Kuyuların artıları ve eksileri
Banliyö bölgelerindeki kuyuların düzenlenmesi ve kullanımının popülerliği, bu fonksiyonel yapıların sahip olduğu bir dizi avantajla açıklanmaktadır:
- Minimum düzenleme maliyeti.
Ağır sondaj ekipmanı kullanmadan kazma maliyetinin düşük olması nedeniyle, kuyular köylülerin, yaz sakinlerinin ve bahçıvanların çoğunu kurmayı göze alabilir. Bir kuyu için bir pompanın fiyatı da bir kuyu için pompalama ekipmanının göreceli maliyetinden daha düşük bir büyüklük sırasıdır.
Dünyanın bağırsaklarından su almanın en eski yollarından biri olan kuyu, hala su temini için popüler ve aranan bir seçenektir.
Bir kuyuyu kazabilirsin. Bunu nasıl kolaylaştıracağınız hakkında bilgi için, //diz-cafe.com/voda/kak-vykopat-kolodec.html adresini okuyun.
- Çok yönlülük.
Bu özellikle elektrik kesintilerinin çok nadir olmadığı alanlar için geçerlidir.
Kuyu evrensel bir tasarımdır, çünkü hem elektrikli bir pompa yardımıyla hem de geleneksel manuel yolla yüzeye su almak mümkündür.
- Uzun servis ömrü.
İyi donanımlı bir kuyu düzenli olarak yarım asırdan fazla bir süre boyunca bir kaynak görevi görecek ve “pas” ve klorun tat vermediği taze ve lezzetli su verecektir.
Bu su temin sisteminin dezavantajları öncelikle:
- Su kirliliği riski.
Şehirlerde ve çevredeki olumsuz çevre koşulları da su kalitesini etkiler.
Bir kuyudaki suyu temizleme ve dezenfekte etme kuralları: //diz-cafe.com/voda/dezinfekciya-vody-v-kolodce.html
Kuyu doldurma kaynağı olarak hizmet veren akifer - 5 ila 30 metre. Yeraltı suyu, yağmurdan veya yüksek sudan sonra her zaman yüksek kalite özelliklerine sahip olmayan bu derinlikte bulunur.
- Düzenli kullanım ve bakım ihtiyacı.
Kuyu düzensiz bir şekilde kullanıldığında, 3-4 yıl sonra içindeki su siltlenir. Ayrıca, kuyu duvarlarını yılda iki kez temizlemeniz ve durulamanız önerilir. Gerekirse, dezenfektanlarla tedavi edin ve alt filtreyi değiştirin.
- Küçük su girişi.
Kuyunun yüzey sularıyla dolu olması nedeniyle, su temini hacmi saatte ortalama 150-250 litre ile sınırlıdır. Küçük bir kulübeye hizmet etmek için bu kadar miktarda su yeterliyse, bahçedeki yeşil alanların sulanması, bir havuzun düzenlenmesi ve bu hacmin daha büyük bölümlerinin diğer birçok ekonomik ihtiyacı için açıkça yeterli su olmayacaktır.
Kuyu inşaatının adım adım bir örneği de yararlı olacaktır: //diz-cafe.com/voda/kolodec-svoimi-rukami.html
Kuyuların avantajları ve dezavantajları
Kaynak suyu uzun zamandır en yararlı ve temiz olarak kabul edilmektedir. Kuyu, dünyanın derinliklerinden su çektiği için, derin sular üst eriyik ile karışmaz.
Yağmurdan sonra bile, kuyudaki su bulutlu hale gelmez
Kendi sahasında bir kuyu donatmaya karar verirken, her birimiz kaliteli bir ürün kullanma fırsatı elde ederiz.
Kuyu sondajının ana avantajları şunlardır:
- Hijyen.
Üstünde bir kapak ile kapatılan kuyu dar boynu tortuya getirilen kalıntıların, yaprakların ve zararlı maddelerin suya girmesini önler.
Kuyu başı bağımsız olarak yapılabilir, okuyun: //diz-cafe.com/voda/ogolovok-dlya-skvazhiny-svoimi-rukami.html
Çürüme sürecinde toksik maddelere neden olabilecek hiçbir böcek, küçük amfibi ve mikroskobik dünyanın diğer temsilcileri, dar bir tüple kapatılan dar bir borudan nüfuz edemez, böylece tehlikeli mikropların yayılmasına katkıda bulunabilir.
- Su rezervlerinin hacmi.
Kil ile donatılmış kuyulara kıyasla, kum tabakası iyi bir su kaybı sağlayarak sabit bir su akışı sağlar.
Esas olarak kuyuları açılmış olan kumlu topraklardaki su rezervleri pratik olarak tükenmez
- Bakım kolaylığı.
Uygun kuyu yapısı ile sistem bakımı sadece ekipmanın çalışmasını izlemek için azaltılır. Tasarımın yıllık temizlik prosedürüne ihtiyacı yoktur. Su arıtma bir filtre takılarak gerçekleştirilir.
- Dayanıklılık.
Kuyuların ömrü 50 yıl veya daha fazla olabilir. Her şey sistemin düzeninin kalitesine, yükseltilmiş su ve toprağın kimyasal bileşimine ve kuyu bakımına bağlıdır.
Bir kuyuya kendi başınıza su ile nasıl takılacağı hakkında bilgi edinebilirsiniz: //diz-cafe.com/voda/skvazhina-na-vodu-svoimi-rukami.html
Bu su üretimi yönteminin dezavantajları arasında vurgulanmalıdır:
- Yüksek maliyet.
Bir kum kuyusunu delerken, işin çoğunu kendi başınıza tamamlayarak nispeten düşük maliyetlerle yapabilirsiniz, daha sonra artezyen su tedarik sistemini donatmak için daha önemli finansal maliyetler gerekecektir.
Bir kuyu düzenlemenin maliyeti yılın zamanına, kullanılan ekipmana ve sondaj derinliğine bağlıdır
Gövde boruları, pompalama ekipmanı ve bir kafa satın alma giderleri gider kalemine eklenmelidir.
- Su kokusu.
Borunun düzenlenmesi için malzeme yeterince yüksek kaliteli bir metal olmadığında, su "metalik" bir tat ve hatta bazen "paslı" bir renk alabilir.
Aynı zamanda bir ülkeden suyun iyi bir şekilde nasıl analiz edileceği ve arıtılacağı konusunda da yararlı bir materyal olacaktır: //diz-cafe.com/voda/analiz-i-ochistka-vody-iz-skvazhiny.html
Uygulamada görüldüğü gibi, bir kuyunun veya kuyunun daha iyi olduğuna dair tek bir doğru karar yoktur. Bir su temin sistemi seçerken, her biri kişisel tercihler ve finansal yetenekler tarafından yönlendirilir: Birisi daha ucuz ve daha iyi çalışması daha kolay, diğeri teknolojik bir kuyu seçer.
